Podczas projektowania aplikacji z systemu rurowego ważne jest, aby każdy element odpowiadał wymaganiom dotyczącym obciążenia. Kluczowe znaczenie ma wytrzymałość połączenia – a istotną rolę odgrywa wybór materiału, z którego wykonane są rury. Dlatego przeprowadziliśmy test porównawczy, w którym zmierzono graniczną siłę rozciągającą dla trzech najczęściej stosowanych typów rur.
Jak przebiegał test?
Testowanie przeprowadzono na urządzeniu rozrywającym HD-619 w temperaturze 20 °C i przy względnej wilgotności 35 %. Skupiliśmy się na rozciąganiu w osiach X i Y, które przedstawiają dwa kierunki obciążenia złącza (zob. schemat poniżej).
Złączka HJ-1 została dokręcona śrubą M6 z momentem 11 N/m, bez użycia dodatkowych wkrętów samogwintujących. Dla każdego z 3 wybranych materiałów wykonaliśmy 10 powtarzalnych pomiarów w obu osiach.
Testowane materiały
- ABS (LP)
- Stal nierdzewna (ST)
- Stal lakierowana (EP)
ABS:
próba rozciągania v osi Y próba rozciągania v osi X
Stal nierdzewna:
próba rozciągania v osi Y próba rozciągania v osi X
Stal lakierowana:
próba rozciągania v osi Y próba rozciągania v osi X
Wyniki pomiarów – średnie wartości graniczne
|
ABS |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
Oś obciążenia |
Kolejność pomiarów |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
X |
123 |
132 |
125 |
125 |
124 |
128 |
123 |
129 |
130 |
124 |
|
Y |
256 |
255 |
261 |
252 |
267 |
264 |
264 |
286 |
253 |
255 |
|
Stal nierdzewna |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
Oś obciążenia |
Kolejność pomiarów |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
X |
106 |
113 |
119 |
108 |
111 |
114 |
107 |
109 |
109 |
108 |
|
Y |
214 |
210 |
215 |
211 |
218 |
216 |
215 |
220 |
218 |
214 |
|
Stal lakierowana |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
Oś obciążenia |
Kolejność pomiarów |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
X |
109 |
105 |
110 |
109 |
109 |
101 |
104 |
108 |
111 |
105 |
|
Y |
178 |
156 |
168 |
163 |
137 |
167 |
165 |
159 |
173 |
172 |
Wniosek
Najwyższą wytrzymałość na rozciąganie osiągnęły rury ABS, i to w obu osiach. Drugie miejsce zajęły rury ze stali nierdzewnej, które wypadły lepiej niż lakierowane, wykazujące najniższe wartości.
|
Kolejność |
Rodzaj rury |
X |
Y |
|
1 |
Rura ABS |
126 |
261 |
|
2 |
Rura nierdzewna |
110 |
215 |
|
3 |
Rura lakierowana |
107 |
164 |
Warto jednak pamiętać, że graniczna wytrzymałość na rozciąganie nie jest jedynym parametrem, który należy brać pod uwagę przy wyborze materiału. W praktyce ważne są także odporność na korozję, waga, cena oraz wymagania estetyczne konstrukcji.